Dirk
Überflieger
Registriert seit: Feb 2002
Wohnort: Woltersdorf (Berlin)
Verein: AG Modellraketen, L1, T2, §7, §20,§27
Beiträge: 1886
Status: Offline
|
Zitat: Original geschrieben von Achim
Also ich stimme Turambar schon zu. Wie oft hab ich in all den Jahren die Frage von Passanten gehört:
Passant: "Was macht die Rakete denn?" Ich: "sie fliegt hoch" Passant: "und dann?" Ich "kommt sie wieder am Fallschirm runter" Passant: "Aber die muss doch irgendwas machen..." Ich: "Nö"
Passant schüttelt Kopf und geht weg....
Für viele ist Raketenfliegen wie angeln. Für den der es ausübt hochinteressant, für den unbeteiligten Zuschauer nicht nachvollziehbar...
Gruß, Achim
Als wir von der DERA noch monatliche Flugtage haben, hatten wir sehr oft genau das Gegenteil gehabt! Auch bei den Flugtagen auf der RJ kamen immer wieder Leute vorbei die sich für uns interessiert haben! Aber die Mehrheit wird wohl so denken wie Du es beschrieben hast. Aber sind wir die Mehrheit ...
|
Oliver Arend
Administrator
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Great Falls, VA, USA
Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR
Beiträge: 8351
Status: Offline
|
Klar ist es erstmal interessant, wenn es neu ist. Richtig spannend wird es erst wenn man sich selbst eingehend damit beschäftigt. Ich muss Dennis übrigens ganz vehement widersprechen! Wir sind ja nun im Vergleich zu den ferngesteurten Flächen- oder Rotorfliegern die am wenigsten gefährliche! Wer eine ferngesteuerte Rakete mit einem Sprengkopf irgendwo gezielt hinschicken will, kauft sich lieber aufm Schwarzmarkt ne Stinger, das ist billiger und einfacher. Ein Modellflugzeug oder einen Heli kann man im Moment noch relativ unbeachtet ziemlich gezielt und ziemlich weit irgendwo hinschicken (auch wenn die Möglichkeiten da ebenfalls paranoiderweise total überschätzt werden). Und wie Franklin schon sagte, wer bereit ist seine Freiheit für ein bisschen Sicherheit aufzugeben, verdient keines von beiden. Im Endeffekt ist der T2-Schein nur eine willkürliche bürokratische Hürde, da wir kaum ein öffentliches Risiko darstellen, und freiwillige Selbstkontrolle sollte für den Zugang zu größeren Motoren u.ä. ausreichen. Oliver
Geändert von Oliver Arend am 29. Oktober 2006 um 18:23
|
Andreas B.
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Nov 2002
Wohnort: Freistaat Sachsen
Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711
Beiträge: 5242
Status: Offline
|
Ich bin ja mal gespannt wenn der Verfassungsschutz anfängt alle Käufer von Rucksäcken zu registrieren, denn statistisch gesehen geht doch von solchen Leuten nachgweislich ein größeres "Terrorrisiko" aus als von uns Modellraketenflegern oder gab es jemals irgend einen kriminellen oder terroristischen Akt der mit einer Modellrakete verübt wurde??? Meines Wissens nicht !!! Oje, armes Deutschland wo soll das noch hinführen... !? VG Andreas
Nicht quatschen, machen ;-)! http://www.megacluster.de
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
in england waren mal Rucksäcke aus durchsichtigem Plastik der Renner. Der Vorteil war, das man bei der Kontrolle nicht seinen Sack auspacken mußte, der emate konnte einfach von außen rein schauen. Das bedeutet aber auch, das so viele kontrolliert wurden, das es sich gelohnt hat. Ich bin der Meinung das beste Mittel gegen Terorismus ist keinen Grund für die Typen zu liefern. Die machen das ja aus irgendeinem Grund und nicht aus Langeweile.
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.
|
|