| Autor | Thema |
|---|---|
|
Paul
SP-Schnüffler
Registriert seit: Sep 2001 Wohnort: Lüdenscheid Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris Beiträge: 906 Status: Offline |
Beitrag 7624572
, Höhenwettbewerb oder Höhenrekorde ?
[
 25. Januar 2013 um 17:13]
Hallo,
also ich fange schon an  Louis und ich planen für dieses Jahr eine zusätzliche Attraktion in Form von Höhenwettbewerben oder eine Rangliste mit Höhenrekorden. Oder sogar beides, wenn sich genug Interessenten finden. Gestartet wird ohne Zeitrahmen, ohne Stress - nur nach Ankündigung. Vorschlag 1 Zitat: IVorschlag 2 Zitat: Vorschlag 3 Konstruktion der Modelle ( Form, Materialien, Größe .... ) frei. Unterteilung nur auf verwendete Motoren ab Klasse "A" ..... bis "N" . Jedes Jahr kann man eine oder mehrere Klassen festlegen. Mein Favorit - BC-80 oder BC-125 !!!! .... wegen dem Preis. Rein Höhenwettbewerb. Höhenbegrenzung = Höhenfreigabe. Grüße Paul |
|
Paul
SP-Schnüffler
Registriert seit: Sep 2001 Wohnort: Lüdenscheid Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris Beiträge: 906 Status: Offline |
Beitrag 7624591
[
27. Januar 2013 um 11:59]
Allso, so wie ich das beurteilen kann, ist das Interesse riesig groß
 Ich habe noch eine Idee, die vielleicht etwas mehr Interesse weckt 1. Jeder der teilnehmen will, soll sich für die Jahresrunde offiziel im Forum oder bei mir anmelden. Die Anmeldung verpfilchtet nicht zur Teilnahme, es geht mir nur um die bessere Planung !!! 2. Die Klasse in welche ich starten will kann man erst direkt vor dem Start ankündigen bzw. festlegen. 3. Die Wertungsflüge kann man nur an den offizielen Flugtagen durchführen, die sich über das ganze Jahr erstrecken. 4. Modelle ab der Grösse "G", mit einem GPS-Tracker müssen einen Mindestdurchmesser von 56 mm haben. 5. Der Sieger muss die genauen Angaben der Rakete bekannt geben - eventuell in Form eines Bauberichts im Forum. 6. Der sieger in der jewaliger Klasse bekommt ein Pokal ( oder Wanderpokal). 7. Der Pokal wird an dem letzten Flugtag des Jahres überreicht. 8. (Eventuell) ein Sonderpokal, Sonderwertung für BC-80 und BC-125. Ist nur mein Vorschlag. 9. Offiziele Siegerliste ( mit Bild ? ) und erreichte Höhe im Forum. 10. ... Vorteile: Kein Zeitdruck, kein direkten Wettbewerb, ich kann mir die Klasse aussuchen die zu mir und meinem Geldbeutel passt. Bite eure Meinung dazu Grüße Paul |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 7624592
[
27. Januar 2013 um 12:39]
Hi Paul,
das klingt doch vernünftig. Hat also jeder ein Jahr Zeit um mindestens eine Rakete starten zu lassen. Das war ja das was immer so abschreckend war bei den Wettbewerben. Drei Teilwettbewerbe übers Jahrs und Land verteilt. Ist ja nicht nur bei den Raketen so gewesen, sondern auch den Freiflugmodellen. Das hat mich damals als Jugendlicher ohne Auto echt ausgebremst. Noch eine Frage zu Punkt 4. Warum 56mm? Gibt doch schöne Rörhen mit einem Durchmesser knapp darunter. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
Paul
SP-Schnüffler
Registriert seit: Sep 2001 Wohnort: Lüdenscheid Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris Beiträge: 906 Status: Offline |
Beitrag 7624593
[
27. Januar 2013 um 12:44]
Hallo Neil,
warum 56 mm ? Der GPS-Tracker ist ca.50...51 mm Breit. Die 56 mm sind frei erfunden für etwas Reserve und das die ganze "Sache" nicht so knapp wird. Bitte Vorschläge !!!! 54 mm ? oder 52 mm ? alles ist noch offen !!! Paul |
|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 7624594
[
27. Januar 2013 um 12:49]
Hi,
ich würde schon ein Standardrohrmaß nehmen was es noch möglich macht den Tracker einzubauen. Sonst muss man auf da nächst höhere Maß gehen was dann evtl. zu groß ist für eine nette Höhe. Phenolic Kupplerrohre mit 54mm Außendurchmesser haben innen 50,8mm. Da passt der Tracker mit viel Liebe rein Kannst aber auch den Durchmesser ganz offen lassen und nur sagen das ein Tracker mit fliegen können muss. Was für einen Tracker ist dann jedem selber überlassen. Gibt ja welche die auch noch in 29mm rein passen. worauf ich hinaus will, so wenig wie möglich einzuschränken. Tracker macht Sinn um alles zu kontrollieren. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
|
Paul
SP-Schnüffler
Registriert seit: Sep 2001 Wohnort: Lüdenscheid Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris Beiträge: 906 Status: Offline |
Beitrag 7624596
[
27. Januar 2013 um 13:21]
OK, ich kann den Pkt. 4 raus nehmen. Die Regeln legen WIR nicht ich fest.
Nicht,dann später gemeckert wird, dass die Raketen wie ein Bleistift aussehen . Meckern kann man über alles, aber warten wir ab was auch die anderen dazu sagen.Paul |
|
Paul
SP-Schnüffler
Registriert seit: Sep 2001 Wohnort: Lüdenscheid Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris Beiträge: 906 Status: Offline |
Beitrag 7624597
[
27. Januar 2013 um 14:11]
Mein Vorschlag für die Pokale..
http://www.medale.pl/index.php?menuid=0&kat=szklo Glas finde ich persönlich viel schöner Die Preise sind in PZL dh. der Preis : 4 = Preis in €Paul |
|
O Shovah
PU-Meister Registriert seit: Nov 2008 Wohnort: Straubing und München Verein: Solaris, AGM, WARR Beiträge: 254 Status: Offline |
Beitrag 7624598
[
27. Januar 2013 um 15:51]
Die Diskussion aus dem anderen Thread auszulagern ist ne gute Idee.
Vorschlag 1 und 2 ergänzen sich ja, bei 100ft sind die Belastungen auf die Rakete ja überschaubar. Ein klassischer Höhenwettbewerb findet sicher auch einige Teilnehmer. Die Frage ist nur in welche Klassen dieser unterteilt werden sollte. Macht mans zu großschrittig, läufts auf die ein bis zwei impulsstärksten Reloads dieser Klasse raus, wenn man eine Chance haben will. Bei zu vielen Klassen verteilt sich die "Konkurrenz" zu stark und die Wettbewerbsstimmung geht verloren. Den Punkt 4 würde ich auf jeden Fall auch weglassen! Ob und welchen Tracker man verwendet ist jedem selbst überlassen. Wer seine Rakete nicht mehr findet kann auch den Höhenmesser nicht auslesen ---> keine Wertung. Wie siehts mit Cluster und zweistufigen Raketen aus? Beim Cluster würde ich den Impuls einfach aufsummieren und für mehrstufig eine eine Klasse einführen Ein Wanderpokal ist denke ich die beste Form des Preises. Bei denen aus Glas muss man halt schaun ob sie auch einen Versand gut überstehen, denn die Gewinner können ja über die ganze Republik verstreut sein. Gruß Martin |
|
Andreas B.
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Freistaat Sachsen Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711 Beiträge: 5248 Status: Offline |
Beitrag 7624599
[
27. Januar 2013 um 18:53]
Zitat: Nur mal so ne Frage, meint ihr wirklich einen GPS-Tracker? Damit lässt sich doch nicht alzuviel kontrollieren, sondern bestenfalls die Position und die Flugrichtung des Modells bestimmen... Für das auswerten der Flugdaten wäre doch ein Höhenmesser besser geeignet oder sehe ich das falsch? Ich persönlich finde den 100ft recht interessant, da kann eigendlich fast jeder mitmachen egal wie groß seine Rakete ist. Pflicht wäre aber natürlich ein sicherer Flug und eine sichere Bergung... !Andreas |
|
Paul
SP-Schnüffler
Registriert seit: Sep 2001 Wohnort: Lüdenscheid Verein: LSV Lilienthal / TRA / Solaris Beiträge: 906 Status: Offline |
Beitrag 7624649
[
01. Februar 2013 um 20:36]
Hallo,
Zitat: Ich meine, wir sollen das nicht zusätzlich komplizieren. -Nur einstufige Modelle ... für den Anfang  Vielleicht später kann man das auch erweitern.Zitat: ... und genau für diese Zwecke solle er eingesetzt werden. Ich weiss auch nicht was wollte der Neil damit sagen Zitat: Ich sehe das nicht als Problem. Wenn sich mind.3 finden in einer Klasse dh. wir machen einen Wettbewerb.Sollte ich alleine auf der Wiese stehen, versuche ich für die Klasse einen Höhenrekord. Grüße Paul Geändert von Paul am 02. Februar 2013 um 09:13 |
