Autor | Thema |
---|---|
Rocketom
SP-Schnüffler Registriert seit: Okt 2001 Wohnort: WF Verein: ja Beiträge: 749 Status: Offline |
Beitrag 7652905
[08. Juni 2022 um 16:31]
Hallo,
was meinst Du mit "wissenschaftlich betreiben"? So weit aufgeblasen wollte ich das garnicht gemeint haben. Es geht IMHO besonders um eine Sache. Gerade für den neuen Anwender ist es wichtig, die zwei Grenzfälle zu kennen: 1.) Barrowman CP entspricht geringem bis zero Anstellwinkel 2.) Schattenriß CP ("cardboard cutout") entspricht maximalem Anstellwinkel ("angle of attack") Diese beiden Infos im Blick, kann man sich schon ganz gut vorstellen, wie sich ein Entwurf auch bei Wind verhält. PS - da Software oft auch Englisch ist, finde ich es nützlich auch die engl. Begriffe zu kennen Geändert von Rocketom am 08. Juni 2022 um 16:33 "Am Schluß jeder Berechnung steht das Experiment" (Rolli) |
Andreas B.
Grand Master of Rocketry Registriert seit: Nov 2002 Wohnort: Freistaat Sachsen Verein: AGM (P2,L2) TRA#9711 Beiträge: 5248 Status: Offline |
Beitrag 7653010
[10. Juni 2022 um 21:48]
Zitat: @ Michael, das ist so nicht richtig !!! Ich finde SpaceCAD Version 6 ist eine super Software die durchaus auch recht komplexe Modelle rechnen kann! Außerdem ist der Entwickler von SpaceCAD Andreas Firnau immer sehr offen für spezielle Fragen und Probleme und arbeitet die auch schnell in seine Software ein. Außerdem kannst du auf seine Seite http://www.spacecad.com eine Demoversion für 30 Tage mal unverbindlich zum testen herunter laden, was ich dir sehr empfehlen kann! Ich nutze fast nur SpaceCAD und habe damit alle meine Modelle gerechnet ! Andreas |
bully
Epoxy-Meister Registriert seit: Nov 2004 Wohnort: Bayern Verein: Solaris-RMB Beiträge: 462 Status: Offline |
Beitrag 7653034
[11. Juni 2022 um 18:43]
Hallo Andreas,
als 0815 Raketen bezeichne ich die eine Retro Formgebung haben. Dafür ist nach meiner Erfahrung SpaceCad mehr als ausreichend. Ich habe auch eine etwas ältere Version von SpaceCad. Als komplexere Modelle wie z.B. aus einigen SF-Filmen und/oder Romanen da stösst SpaceCad dann schnell an seine Grenzen. Etwas besser dagegen ist OpenRocket obwohl ich damit auch nicht alles verwirklichen konnte. Mein uneingeschränkter Favorit ist nunmal die RockSim Software die immer noch kontinuierlich von Apogee erweitert wird. Es muss halt jeder für sich selbst Entscheiden mit welchem Programm er arbeiten möchte und welch Form seine Modelle haben sollen Michael Aus jedem Versuch wird man etwas mehr kluch!? |
PyroHunter
Epoxy-Meister Registriert seit: Jun 2006 Wohnort: Görlitz / Sachsen Verein: AGM Beiträge: 322 Status: Offline |
Beitrag 7653035
[11. Juni 2022 um 22:02]
Es stellt ja soweit jede Software die Modelle auch in 3D dar. Auch kann man Fins etc. auf Papier ausdrucken. Aber kann eine Software z.b. die Spitze, Fins... als STL Modell ausgeben um es drucken zu können?
Muss sagen das wäre für mich ein großer Vorteil für eine Software, wo ich auch noch wechseln würde. Östlichster Raketenflieger Deutschlands. |
Rocketom
SP-Schnüffler Registriert seit: Okt 2001 Wohnort: WF Verein: ja Beiträge: 749 Status: Offline |
Beitrag 7653059
[13. Juni 2022 um 17:38]
Du kannst von RockSim nach CURA exportieren:
https://www.apogeerockets.com/education/downloads/Newsletter476.pdf "Am Schluß jeder Berechnung steht das Experiment" (Rolli) |
PyroHunter
Epoxy-Meister Registriert seit: Jun 2006 Wohnort: Görlitz / Sachsen Verein: AGM Beiträge: 322 Status: Offline |
Beitrag 7653061
[13. Juni 2022 um 20:00]
Habe nur eine alte Rocksim Version, die kann nur voll Körper exportieren und beachtet z.b. keine Wandstärken.
Geht zwar alles im Notfall (im CAD Programm wieder anpassen) aber alles keine schöne Lösung. Kann jemand bestätigen das in der aktuellen Version ein Druckfähiges Objekt erstellt wird? In dem Newsletter schaut eigentlich alles wie in der alten Version 7.0 aus. Östlichster Raketenflieger Deutschlands. |
Rocketom
SP-Schnüffler Registriert seit: Okt 2001 Wohnort: WF Verein: ja Beiträge: 749 Status: Offline |
Beitrag 7653064
[13. Juni 2022 um 22:26]
Der "News"_letter ist aber auch von 2018 ...
"Am Schluß jeder Berechnung steht das Experiment" (Rolli) |