Autor | Thema |
---|---|
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 1167
[14. März 2001 um 18:39]
Heute kam die neue ELV Sonderliste per Post...
Fand ich doch tatsächlich 3 Artikel die für uns interessant sein könnten: <TABLE > <TR> <TD> </TD> <TD> </TD> <TD> </TD> </TR> </TABLE> Die Digicam könnte man aufgrund der kleinen Abmessungen schön in eine Rakete einbauen, die Funkgeräte erleichtern die Suche nach Modellen und der Windmesser könnte eventuell im Wettbewerb doch ganz nützlich sein ? Zu beziehen sind die Artikel bei: <a href="http://www.elv.de">ELV elektronik</a> Tom (RMV) |
Achim
Moderator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth Verein: Solaris & RMV Beiträge: 3029 Status: Offline |
Beitrag 1168
[14. März 2001 um 22:06]
Hm, ich weiss nicht. 640X480 Pixel, das entspricht bei einer Ausgabeauflösung von 300dpi einem Druckformat von grade mal 5 x 4 cm. Ist ein bissel wenig. Fürs Netzt würde es aber reichen. Ich verwende lieber eine APS kamera, die ist auch nicht grösser. Ausserdem brauchen die billigen Digicams unheimlich lange, um ein Bild wegzuschreiben. Serienaufnahmen aus der rakete vom Start bis zur Landung sind da vermutlich nicht möglich.
Achim Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion |
Faust
System Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Berlin Verein: Solaris-RMB Beiträge: 882 Status: Offline |
Beitrag 1169
[15. März 2001 um 06:05]
Zitat: *hmm* bin auch der meinung... ... ich glaube sogar, das digicam's meistens "ungeeignet" sind.... (brauchen wenn sie im erschwinglichen preis liegen sollen immer eine gewisse zeit um die schärfe auszumessen, zwischenzuspeichern, usw...) also ich glaube fast, dass eine 299,- videocam bessere ergebnisse erziehlen könnte... oder lieg ich da falsch ? ciao faust Whoa... I did a 'cat /boot/vmlinuz > /dev/audio' and I think I heard God! |
Jörn
Anzündhilfe Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 36 Status: Offline |
Beitrag 1170
[15. März 2001 um 15:47]
Zitat: Also laut dem dazugehörigen Text kann die Kamera alle 1,5sec ein Bild schießen Jörn |
Jörn
Anzündhilfe Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 36 Status: Offline |
Beitrag 1171
[15. März 2001 um 15:51]
Wie sieht es denn mit den Pen-Cams aus?
Die sind ja auch sehr billig (ab ca.120DM)(in der ELV-Sonderliste genau unter der anderen Digi-Cam, kostet aber 299DM).Diese Kamera kann ca.64Bilder schießen und auch 20sec, Video (=schnelle Bildfolge ist möglich). Kennt die jemand? Qualität? Jörn |
Wolfgang Schäfer
(verstorben) Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: Verein: Beiträge: 78 Status: Offline |
Beitrag 1172
[15. März 2001 um 22:21]
Hallo Jörn,
ich besitze eine Pen Cam von der Du sprichst. Ich kann nur jedem raten die Finger davon zu lassen. Als Web Cam ist sie gerade noch zu gebrauchen, oder für ein paar Bilder um etwas schnell zu dokumentieren. Die Auflösung ist zu schlecht. So schlecht wie die Bilder, ist natürlich auch das Video. Heute hat in unserer Nähe in Bad Kreuznach ein neuer Media Markt seine Pforten geöffnet, und der hat eine Digitalkamera mit 1,3 Millionen Pixel und einer Speicherkarte von 8MB für 399,00 DM mit einem 5 cm Bildschirm auf der Rückseite. Hierbei fängt die Sache an Spass zu machen, aber nicht mit der Pen Cam. Gruß Wolfgang |
Unregistriert
Anzündhilfe Registriert seit: Jan 1970 Wohnort: Verein: Beiträge: 0 Status: Offline |
Beitrag 1173
[18. März 2001 um 13:01]
Auflösung ist nicht alles! Wir haben in der Arbeit eine Olympus C2020. Selbst in der Auflösung von 1024*768 (Super VGA) ist ein Ausdruck (HP2000C) auf A4 Quer tadellos.
Damit die Sammlung hier noch ein bischen vollständiger wird hier noch die Digital-Kamera "CamStick": Technische Daten: Ausführung: 16 MB Speicher, ausreichend für ca. 80 Bilder bei 176 x 144 Pixel oder 20 Bilder bei 352 x 288 Pixel oder 64 MB Speicher, ausreichend für ca. 96 Bilder bei 320 x 240 Pixel oder 24 Bilder bei 640 x 480 Pixel einfache Bedienung über nur 2 Knöpfe und einem LC-Display Blickwinkel 45° mind. Systemvoraussetzungen: Windows 98, Pentium 200, 32 MB Ram, Video-Grafik-Board mit 2 MB für 16 bit, 4-fach CD-Rom-Laufwerk und USB-Port Batteriebetrieb (2 x 1,5 V Micro-Batterien) Gewicht: ca. 55 g Maße: ca. 124 x 30 x 20 mm inkl. Foto- und Videosoftware, USB-Kabel und Standfuß Zu der Qualität die Aufnahmen kann ich leider nix aussagen... (Quelle Schäfer-Shop) ------------------ Viele Grüße Erwin WWW.Raketenmodellbautechnik.de |
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 1174
[18. März 2001 um 13:10]
Man muss folgendes bei den Pen Cams beachten:
Es gibt 2 die äußerlich identisch aussehen... Jedoch hat die einen einen CCD mit ca. 320 x 240 Pixel oder sogar noch weniger..(das sind die PenCams der billigeren Art, so eine müßte Wolfgang bei ebay ersteigert haben) und die andere ist eine Cam Stick (z.B. von dnt) die hat 640x480 Pixel, kostet auch etwas mehr...(siehe Erwins Posting) Bei ebay gibts die Dinger zuhauf. Nur wie gesagt, achtet auf die Auflösung... Tom |