Autor | Thema |
---|---|
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8351 Status: Offline |
Beitrag 22280
[21. November 2002 um 16:42]
Ich hab die beiden neuen Beiträge von Bertram und Hendrik gelöscht, da sie hiermit ihren Wert verlieren und den von Axe in den neuen "Definitions"-Fred verschoben: http://www.raketenmodellbau.org/showthread.php?threadid=1914
Ich hatte vorhin Probleme beim Trennen der Beiträge gehabt und übersehen, dass die drei Posts von Marxi und Bertram doch hierher gehörten. Diese sind wieder an ihrem alten Platz, alles andere im neuen Fred. Oliver |
Harald
SP-Schnüffler Registriert seit: Mär 2001 Wohnort: Deutschland, 71069 Sindelfingen Verein: Beiträge: 756 Status: Offline |
Beitrag 22531
[27. November 2002 um 11:33]
Im Grunde ist es sehr schwierig genau einen Höhenrekord für Modellraketen anzugeben, da die Übergänge zum professionellen Raketenbau sehr fließend sind.
In diesen Zusammenhang müßte übrigens auch noch geprüft werden, in wie weit der deutsche Raketenkonstrukteur Berthold Seliger noch "Amateur" war. (Auch der Übergang zum "Profi" ist sehr fließend; so waren die Mitglieder der "Herrmann-Oberth-Gesellschaft e.V.", die 1961 die "Cirrus" mit einer Gipfelhöhe von bis zu 50 km bauten, noch echte "Amateure", denn sie arbeiteten ehrenamtlich. Herr Berthold Seliger kam auch über die "Herrmann-Oberth-Gesellschaft" zum Raketenbau, allerdings wollte er schon eine kommerziell verwertbare Höhenforschungsrakete konstruieren und gründete eine eigene Firma, die "Berthold-Seliger-Forschungs- und Entwicklungsgesellschaft mbH", die mehrere Raketentypen mit 1 bis 3 Stufen konstruierte und im Wattengebiet vor Cuxhaven auch startete) Er konstruierte diverse -wahrscheinlich voll wiederverwendbare Feststoffraketen- die zwischen 1961 und 1964 im Wattengebiet von Cuxhaven gestartet wurden und die in ihrer dreistufigen Version Höhen von über 100 km erreichten (siehe http://forum.modellraketen.net/showthread.php?8&threadid=455 ) |
Hermann
SP-Schnüffler Registriert seit: Okt 2002 Wohnort: Göttingen Verein: Beiträge: 907 Status: Offline |
Beitrag 22562
[28. November 2002 um 00:20]
Hi !!!!!!
Für mich sind Modellraketen LIGHTRAKETEN, wegen den Materialien die man zu Bau benutzt ( Pappe , Kunststoff u.s.w). Ein Modell ist für mich eine Kopie von einen Original. Egal was für ein Maßstab. Gruß aus GÖ / Hermann Risiko ist die Bugwelle des Erfolgs. (Carl Amery) |
Harald
SP-Schnüffler Registriert seit: Mär 2001 Wohnort: Deutschland, 71069 Sindelfingen Verein: Beiträge: 756 Status: Offline |
Beitrag 22570
[28. November 2002 um 09:03]
Aber nicht jedes Raketenmodell ist ein Maßstabsmodell einer
"richtigen" Rakete. Für mich sind Modellraketen, die einer "richtigen" Rakete, wie der A4, der Saturn 5, usw. nachempfunden wurden, Scale-Modellraketen. Im Übrigen bezeichne ich auch eher "Light"-Raketen (also Raketen aus Pappe, Sperrholz und anderen leichten Materialien) als Modellraketen, obwohl auch dieser Begriff nicht genau das kennzeichnet, was wir als Modellraketen bezeichnen, denn auch Feuerwerksraketen bestehen auch aus Pappe und Holz! Im Übrigen ist der Übergang auch zu den "richtigen" Raketen sehr fließend; er geht über die Kategorien "Experimentalraketen" und "High-Power-Raketen" in den Bereich der "professionellen" Raketen über! |
Hermann
SP-Schnüffler Registriert seit: Okt 2002 Wohnort: Göttingen Verein: Beiträge: 907 Status: Offline |
Beitrag 22578
[28. November 2002 um 11:05]
Moin !!!!!
Sind Raketen die man mit einen selbstgebauten Triebwerk aus- stattet z.B. Hybrid auch Modellraketen oder sind es schon prof- essionelle Raketen ? Gruß aus GÖ - City / Hermann Risiko ist die Bugwelle des Erfolgs. (Carl Amery) |
Harald
SP-Schnüffler Registriert seit: Mär 2001 Wohnort: Deutschland, 71069 Sindelfingen Verein: Beiträge: 756 Status: Offline |
Beitrag 22593
[28. November 2002 um 12:26]
Ich würde sagen, wenn sie unter 20kg (international festgelegtes Höchstgewicht für Flugmodelle, was schwerer ist gilt als Luftfahrzeug) schon, wobei auch hier die Definition echt schwierig ist.
Es ist ja nicht prinzipiell verboten eigene Antriebe zu konstruieren (zum Beispiel Wasserraketen), solange hierbei nicht gegen Gesetze (zum Beispiel Sprengstoffrecht) verstoßen wird! |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 22597
[28. November 2002 um 12:54]
Hi,
die Grenze wurde auf 25kg angehoben, es gibt also wieder mehr Modelle. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
Oliver Arend
Administrator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8351 Status: Offline |
Beitrag 22604
[28. November 2002 um 14:48]
Auch Flugmodelle sind Luftfahrzeuge, sobald sie höher als 30 m steigen.
Es gab bereits mehrfach Versuche, die genaue Begrifflichkeit zu klären, und es hat nicht geklappt. Diese Diskussion ist also überflüssig. Oliver |