Andi Wirth
Überflieger
Registriert seit: Nov 2002
Wohnort: Winterthur/CH
Verein: ARGOS, TRA, MGSU
Beiträge: 1262
Status: Offline
|
Salü miteinander
Im Zusammenhang mit den Flügen meiner Arreaux mit der Pancam an Bord bin ich auf ein Problem gestossen, für das ich bisher noch nicht einmal den Ansatz einer Lösung gefunden habe. Die Situation ist: Ich habe die Rakete so konfiguriert, dass der SALT im Apogee den Drogue ausstösst, auf 100-150m (je nach Gelände) den Main. Alles bestens, funktioniert. Als Drogue verwende ich einen kleinen Kreuzschirm (den aus dem Raptor-Bausatz), weil er relativ klein ist und nicht pendelt. Auch bestens, funktioniert. Als Main kommt ein AT 42"-Schirm mit 20cm-Loch zum Einsatz - mit 2 Schirmen dreht die Rakete etwas, lässt sich aber auch kaum vermeiden. Ausserdem sind mir die letzten 100m für den Film nicht so wichtig wie die Aufnahmen von weiter oben. Also auch akzeptabel.
Mein Hauptproblem: Wenn ich höher fliegen will oder etwas stärkeren Wind habe, brauche ich einen kleineren Drogue (vs ist: ca. 9m/s, vs soll: ca. 12-15m/s). Einen kleineren Schirm unterzubringen ist nie ein Problem.
Aber: Schon jetzt habe ich das Phänomen, dass die Boostersektion mit den Flossen eine Schwingung um die Längsachse vollführt, die sich je nach Anregung (Scherwinde?) stark aufschaukeln kann. Wohl bemerkt: es ist kein Pendeln am Schirm; das kommt bei Kreuzschirmen ja fast nicht vor bzw. die Amplitude ist vernachlässigbar. Ich gehe davon aus, dass die Flossen die Übeltäter sind, weil sie bei Seitenwinden unterschiedliche Auftriebskräfte entwickeln. Mit einem kleineren Schirm dürfte die Schwingung noch stärker werden bzw. eine höhere Frequenz bekommen. Nachdem die Pencam bei 11fps so schon Aussetzer hat, könnten dann die Aufnahmen am Schirm endgültig unbrauchbar werden. Und: meine Kamera schaut nach unten. Wenn das Rohr noch weiter aus der Senkrechten gerät, kommt zur Rotation noch eine Schwenkbewegung dazu. Dann dürfte definitif nichts mehr zu erkennen sein.
Hat irgend jemand eine Idee, wo ich ansetzen könnte?
Danke und Gruss
Andi
Lebenserfahrung ist die Summe der Fehler, die zu machen sich kein anderer gefunden hat. (Jules Romains)
|
Sly
Epoxy-Meister
Registriert seit: Nov 2003
Wohnort: Sachsen
Verein: ---------------
Beiträge: 235
Status: Offline
|
Wie wäre es, wenn du das herunterhängende Ende der Rakte zusätzlich stabilisiert, Minischirm hinten angeschlagen, oder Strömer? Müsste natürlich so bemessen sein, dass der nicht wirklich bremst, dann würde die Rakete nicht mehr senkrecht hängen-sonden nur eine gewisse Dämpfung verursacht.
________ Grüssle, Sly
|
Rolli
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Sep 2000
Wohnort: Halberstadt
Verein: AGM TRA#09555 L2, T2
Beiträge: 3024
Status: Offline
|
Hi Andi, finde ich gar nicht mal so übel, die Idee von Sly. An der gegenüberliegenden Seite der Kameraöffnung eine zusätzliche Fallschirmklappe anbringen. Der Fallschirm (selbstverständlich nur in der Größenordnung eines Pilotschirmes) bringt die Rakete dann vielleicht in eine ruhige stabile Seitenlage und die Kamera zeigt beständig nach unten und dreht sich auch nicht mehr so stark um sich selbst. Sly, die Idee ist bestimmt ein Experiment wert Grüße, Rolli
|
Neil
99.9% harmless nerd
Administrator
Registriert seit: Aug 2000
Wohnort: Delft
Verein: SOLARIS
Beiträge: 7776
Status: Offline
|
Hi,
der Fritz hatte die Idee gehabt eine Flosse größer zu bauen, so das ein Windfahneneffekt entsteht und die Rakete sich im wind ausrichtet. Schaut man sich allerdings Siggis Vision auf den Fotos an, so sieht es aus, als ob zwei Schirme an der gleichen Höhe auf unterschiedlichen Seiten angebracht die Rakete stabil hängen lassen.
Gruß
Neil
Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu.
|
Andi Wirth
Überflieger
Registriert seit: Nov 2002
Wohnort: Winterthur/CH
Verein: ARGOS, TRA, MGSU
Beiträge: 1262
Status: |