Autor | Thema |
---|---|
Kai A.
Moderator Registriert seit: Aug 2001 Wohnort: Salzgitter Verein: RAMOG e.V. Beiträge: 586 Status: Offline |
Beitrag 7986
, Maximale Masse für D7?
[22. November 2001 um 17:39]
Moinmoin!
Ich habe meine erste Rakete nun bald fertig und habe auch schon eine Möglichkeit der praktischen Nutzung meiner "Trägerrakete" entworfen. Nämlich die Aufnahme von Bildsequenzen mit einer Kamera ähnlich der Pencam. Nun wiegt die Kamera 108g und die gesamte Rakete liegt bei ca. 280g. Das kann ich wohl noch ein bißchen drücken, doch SpaceCAD berechnet mir eine Flughöhe von 77m. Kann das stimmen? Ich finde, daß das Gerät echt schwer ist. Falls das doch möglich ist, wie lang muß dann der Rod sein? Da kann ich gewiss nicht den meiner Tracer nehmen, weil der doch bestimmt zu kurz ist. 77m würde ich schon gut finden, von dort aus ist schon einiges zu sehen , aber ist das wirklich möglich? So sieht sie aus. Die Massen für den Kolben und Schirm sind vielleicht nicht ganz zutreffend. Folgende Datei wurde angehängt: |
bobito
RMB Grafiker Registriert seit: Jul 2001 Wohnort: Iserlohn-Letmathe Verein: ADAC (Gold) Beiträge: 2305 Status: Offline |
Beitrag 7987
[22. November 2001 um 17:58]
Hai Kai,
280 g inkl. Kamera? Oder war das 108 g Kamera + 280 g Rakete. Ich denke Du meinst ersteres. Meine erste D7 getriebene Rakete wiegt mit Kühlung, Kolben, Schirm und Motor ca. 120 g ... und die fetzt es ganz schön hoch. Benötigt Windstille oder großes Gelände. Ich habe bislang immer die Faustformel (Hallo Faust! *g*) gehört: Pro D7 wird 200 g Raketengewicht veranschlagt. Was bringt denn Deine Rakete auf 172 g? Was ist das denn für eine Kamera? Juhu Boris Schrecklich diese Umweltverschmutzung: Gestern eine Dose Sardinen aufgemacht, alles voller Öl, alle Fische tot! |
Achim
Moderator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth Verein: Solaris & RMV Beiträge: 3029 Status: Offline |
Beitrag 7988
, Re: Maximale Masse für D7?
[22. November 2001 um 20:03]
280 g füreinen D7 sind eindeutig zu viel für einen sicheren Start. Bei einer langen, dünnen Rakete mit langem Stab (2 Meter) mag das vielleicht noch klappen. Meines Erachtens liegt das sinnvolle Gewicht der Rakete ohne Motor bei 150g für einen D7, 200g sind grade noch tolerabel, aber 280 sind zu viel. Du riskierst einen Horizontalflug mit der Gefahr der Zerstörung von Rakete und Kamera. Lieber einen Cluster von 2 oder 3 Stück einbauen, oder 3 Booster aus A-Motoren vorsehen, die haben einen recht hohen Anfangsschub.
Spacecad ist seeeehr optimistisch bei der Beurteilung der Flughöhe. Realistischere Ergebnisse bringt da LFlug. Gruß, Achim Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion |
Kai A.
Moderator Registriert seit: Aug 2001 Wohnort: Salzgitter Verein: RAMOG e.V. Beiträge: 586 Status: Offline |
Beitrag 7993
[22. November 2001 um 21:27]
Auweia! Das hört sich ja nicht sehr optimistisch an. Mmmh...
Cluster oder Booster hören sich ja toll an - darf ich aber nicht, oder? Die Kamera heißt übrigens SkyMaster, ist ein guter Name finde ich. Kann nichts anderes als eine Pencam, kostet das Gleiche und hat eine Batterie mehr drin. Ich möchte das Teil sooOO gern wegschießen... Ich habt mich traurig gemacht Vielleicht hat ja ein -like Rocketeer eine Vision, was ich machen könnte, um diese Masse zu bewegen. Löcher in die Rohre bohren vielleicht und dann mit Modellbaufolie überziehen? Der Kolben ist auch schon leichter, @bobito&Hendrik: Dank der Teelicht-Bauschaum-Methode . Was bringt eigentlich ein ca. 60cm-Seidenschirm auf die Waage? |
Achim
Moderator
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Deutschland 91088 Bubenreuth Verein: Solaris & RMV Beiträge: 3029 Status: Offline |
Beitrag 7996
[22. November 2001 um 22:07]
Clustern ist T2, Du brauchst also eine Erlaubnis nach §27, oder Du startest, wenn ein Erlaubnisinhaber anwesend ist. (bei praktisch jedem Flugtag). Wenn es Dir nicht zu viel Aufwand ist, dann bau die Rakete im Schnelldurchgang mit identischen Maßen mit einfachsten Mitteln noch mal. kamera ect. bleibt natürlich draussen. Achte nur auf das gleiche gewicht und gleichen Schwerpunkt. Wenn diese rakete dann stabil und ausreichend hoch fliegt, dann kannst Du es ja mit der Originalversion probieren. Diese Sicherheit ist den Aufwand wert. Es ist schon ziemlich frustrierend, wenn das Ergebnis tagelanger Planung und Arbeit sich in den Boden bohrt.
Gruß, Achim Der größte Feind des Erfolges ist die Perfektion |
Hendrik
Senior Pyronaut
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: Köln Verein: SOLARIS-RMB e.V., DGLR e.V., Aero Club Rheidt e.V. Beiträge: 2941 Status: Offline |
Beitrag 8003
[23. November 2001 um 09:58]
Kai,
komm als "Nicht-T2´ler" zu einem unserer Flugtage, verpasse Deiner Rakete einen Held 5000, der in eine D-Motorhalterung paßt, und starte sicher gen Himmel! Viele Grüße, Hendrik SOL-2 Die Wissenschaft hat keine moralische Dimension. Sie ist wie ein Messer. Wenn man es einem Chirurgen und einem Mörder gibt, gebraucht es jeder auf seine Weise. Wernher von Braun (1912 - 1977), deutsch-US-amerikanischer Raketenforscher http://solaris.raketenmodellbau.org Solaris-RMBder Verein fürs Forum. |
Johannes (Axe) Haux
Poseidon Registriert seit: Okt 2000 Wohnort: D-73035 Göppingen-Jebenhausen Verein: HGV, AGM, TRA #7891 L2 z.Zt. inaktiv Beiträge: 1067 Status: Offline |
Beitrag 8006
[23. November 2001 um 11:06]
Zitat: Hi Kai, bau lieber das Teil fuer H5k direkt. Der H5k ist bei gleichem Durchmesser (25mm) etwas laenger (92mm) und hat keine Auswurfladung. Der Auswurf geschieht deshalb am besten durch Elektronik (z.B. Stefan Wimmers TinyTimer). Bei Elektronik ist dann die Motorhalterung am besten geschlossen, dass keine korrosiven Gase in's Raketeninnere gelangen. Gruss Johannes Die Zensur ist das lebendige Geständnis der Großen, daß sie nur verdummte Sklaven aber keine freien Völker regieren können. (Johann Nepomuk Nestroy) Das Merkwürdige an der Zukunft ist wohl die Vorstellung, daß man unsere Zeit einmal die gute alte Zeit nennen wird. (Ernest Hemingway) Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd. (Otto Fürst von Bismarck) |
Kai A.
Moderator Registriert seit: Aug 2001 Wohnort: Salzgitter Verein: RAMOG e.V. Beiträge: 586 Status: Offline |
Beitrag 8010
[23. November 2001 um 12:20]
Yo! Da werde ich auf jeden Fall ´mal auftauchen. Ich wollte auch nächstes Jahr einen Ausflug in die Schweiz unternehmen. Zum einen, da ich dort ein Freund habe (der keine Raketen fliegt), und zum anderen ... das wisst Ihr ja.
Die Masse der Rakete resultiert zu einem großen Teil aus den verwendeten Rohren: Stahlrohre, 40 und 50mm Durchmesser. Außerdem ein gedrehter Al-Nosecone. QUATSCH ! Mache ich natürlich nicht. Ich habe Packrohre genommen, die sind mir so in die Hände gelangt, haben aber 2mm Wandstärke, und bringen somit je 30g auf die Waage. Die Motorhalterung hatte ich zuerst mit Acrylglas-Zentrierringen geplant - sind aber zu schwer und nicht so gut zu verarbeiten wie Pappe. Die Spitze besteht aus einem mit Bauschaum gefüllten Papierkegel, der von 2 Pappdreiecken getragen wird. Die Außenseite ist mit Leinen beklebt und mit Epoxidharz beschichtet. Ich werde jetzt erst einmal versuchen, die Maschine überhaupt zum Fliegen zu bringen. Wenn das geht, bastel ich weiter daran herum. Ich MUSS die Kamera wegschiessen. Viele Grüße, Kai |
bobito
RMB Grafiker Registriert seit: Jul 2001 Wohnort: Iserlohn-Letmathe Verein: ADAC (Gold) Beiträge: 2305 Status: Offline |
Beitrag 8012
[23. November 2001 um 12:52]
Huiuiuii,
die ist ja nahezu schusssicher (drei s???). H5K wäre da die einzige Lösung. Oder mein Vorschlag: Bestell Dir bei einem geeigneten Versandhändler Deines Vertrauens ein paar entsprechende Bauteile: z.B. 1 Rohr 40 mm, 1 Rohr 60 mm, Übergangsstück, Nosecone 60 mm, Motorhalterungen 1x 25mm; ggf. Motorhalterung für Cluster. Eine Idee wäre es einmal die Nutzlastsektion und zweimal die Antriebssektion (Booster) zu bauen. Dann kannst Du je nach Gelegenheit wechseln. Bei 108 g Kamera kannst Du noch ca. 60 - 70 g für die Rakete verbauen. Ich könnte mir auch vorstellen, das eine Cam ohne Gehäuse und überflüssigen Krams unter 108 g kommt. Schönes Wochenende Boris Schrecklich diese Umweltverschmutzung: Gestern eine Dose Sardinen aufgemacht, alles voller Öl, alle Fische tot! |
Tom
Grand Master of Rocketry
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Neustadt Verein: T2 , SOL-1 Beiträge: 5257 Status: Offline |
Beitrag 8014
[23. November 2001 um 13:06]
Ich würde da garnicht lang rummachen...
Ins Rohr 2-3 Held 5000, einen Timer und der Käse ist gegessen. Damit sind die (1)77 Meter allemal drin Tom |