Autor | Thema |
---|---|
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 6707943
, Newton vs. kg als Einheit um eine Kraft darzustellen.
[03. Januar 2008 um 09:50]
Hi,
ich habe das mal aus dem Thread mit der Ladeelektronik ausgekoppelt. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 6707961
[03. Januar 2008 um 10:01]
Hi,
wenn Peter eine Kraft in kg angeben darf, dann möchte ich die Kraft in Ampere angeben. Schaut man sich die Definition an: Zitat: So kann ich auch die Kraft als Stromstärke angeben. Ist das gleiche Prinzip was Peter mit seiner Marktfrauwaage macht. Demnach würde sein kg Kirschen auf der Erde 49.050.000 Ampere entsprechen. Gruß Neil Geändert von Oliver Arend am 05. Januar 2008 um 00:47 Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
Dino
SP-Schnüffler Registriert seit: Feb 2007 Wohnort: Verein: Beiträge: 508 Status: Offline |
Beitrag 6707971
, Gewohnheit
[03. Januar 2008 um 15:04]
Hi,
nur am Rande bemerkt: Die NASA gibt Schubkräfte immer in "pounds" an, die ESA in "tons", aber RECHNEN werden die betreffenden Leute wohl dann doch in den "richtigen" Dimensionen. Wenn mich Einer nach der Motorleistung meines Autos fragt, bekommt er übrigens auch PS und nicht kW zur Antwort Gruß Dino Geändert von Dino am 03. Januar 2008 um 15:05 Sicherheitskodex - short version: "Protect your privilege to fly rockets by not making the headlines or becoming a statistic. " |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 6707974
[03. Januar 2008 um 15:17]
Hi,
ein kleines Zitat von einer NASA Seite : Zitat: Nix tons oder pounds. Das tolle an Newton ist die Einfachheit. Schaut man sich die Formel F=ma (Kraft = Masse mal Beschleunigung) an, so ist das mit Newton sehr einfach zu verstehen. Ein Newton ist die Kraft die einen kg um einen m/s² beschleunigt. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
Dino
SP-Schnüffler Registriert seit: Feb 2007 Wohnort: Verein: Beiträge: 508 Status: Offline |
Beitrag 6707981
, pounds & tons
[03. Januar 2008 um 17:06]
Sicherheitskodex - short version: "Protect your privilege to fly rockets by not making the headlines or becoming a statistic. " |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 6707982
[03. Januar 2008 um 17:20]
Zitat: Einigen wir uns auf auch und nicht immer. Gruß Neil Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
Dino
SP-Schnüffler Registriert seit: Feb 2007 Wohnort: Verein: Beiträge: 508 Status: Offline |
Beitrag 6707987
[03. Januar 2008 um 18:48]
Ok!
Sicherheitskodex - short version: "Protect your privilege to fly rockets by not making the headlines or becoming a statistic. " |
Ralf
SP-Schnüffler Registriert seit: Apr 2004 Wohnort: köln Verein: LSC-Zülpich,Solaris und AGM Beiträge: 911 Status: Offline |
Beitrag 6708926
, N
[04. Januar 2008 um 21:51]
Hallo
heute haben wir 269 K schönes Wetter oder Danke Peter ,das ist gut so weiter so!!!!!!!! Grüße Ralf P.S. ich brauche noch 2329,9 hPa an der Tanke Geändert von Ralf am 04. Januar 2008 um 22:02 |
Neil
99.9% harmless nerd
Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Delft Verein: SOLARIS Beiträge: 7776 Status: Offline |
Beitrag 6709904
[06. Januar 2008 um 16:12]
Hi,
ihr mögt jetzt darüber witzeln, aber es macht durchaus Sinn sich an gewisse Einheiten zu halten. Nehmen wir mal die Heerschar an Jugendlichen die in der Schule noch keine Pyhsik hatten, aber gerne eine Rakete bauen wollen. Die verlassen sich komplett auf diverse Simulatoren die im Netz angeboten werden. Die Grundlage die Ergebnisse zu beurteilen fehlen aber komplett. Dann kommen diese Abends vom Feld zurück und wundern sich das alles kaputt gegangen ist. Jetzt geht es los das ganze nachzurechnen. Man schaut ins Forum und sucht eine Lösung. Was findet man? Kraft in kg. Schauen wir mal was die Formel für kg als Kraft hergibt. Nehmen wir ein einfaches Beispiel: F=m a F = Kraft = {kg} m = Masse = {kg} a = Beschleunigung = {m/s²} Setzt man das ein, so ergibt es kg = kg m/s² Man stellt schnell fest, das dies nicht gehen kann. Das führt zu Verwirrungen. Daher ist es wichtig mit den richtigen Einheiten zu arbeiten. F = Kraft = {N} = {kg m/s²} Erst dann hat der Anwender die Möglichkeit seine Formel über die Einheiten zu kontrollieren. @Ralf: Wenn du an der Tanke bist, so sollte der Druckanzeiger auch Pascal anzeigen. Gruß Neil Geändert von Neil am 06. Januar 2008 um 16:13 Die Erde ist eine Scheibe. Egal in welche Richtung sich die Menschheit bewegt, sie geht immer auf einen Abgrund zu. |
Peter
alias James "Pond"
Registriert seit: Sep 2000 Wohnort: D-84034 Landshut Verein: Solaris-RMB Beiträge: 2235 Status: Offline |
Beitrag 6714964
[12. Januar 2008 um 22:22]
Zitat: Wer sich nur auf Simulatoren verläßt, der verdummt. Programme zur Flugbahnberechnung oder zur Konstruktion der Rakete sollte man nicht anwenden, ohne die dahinterstehenden Grundlagen wirklich verstanden zu haben. Bei Stichworten wie "Druckpunkt" sollte jeder ein dreidimensionales Bild vor dem geistigen Auge haben, was das ist und wie der wirkt, und den Schwerpunkt sollte jeder ohne Computerhilfe manuell bestimmen können. Da es sich (leider) nicht um "Heerscharen" von Jugendlichen handelt, die dem Hobby verfallen, fällt es umso leichter den Anspruch zu stellen, daß´diejenigen die Raketen bauen und fliegen wollen, möglichst bald auch die elementare "Raketenphysik" verstehen. Und zwar nicht so schematisch, so oberflächlich, daß sie schon verwirrt sind, wenn mal was anderes dasteht als Newton. Wirklich begreifen, so lautet meine Forderung, und von da ab ist es wie Fahrradfahren: Man spielt sich nur noch damit und kann nicht mehr verwirrt werden, egal ob eine Ami-Schubkurve "lbs" sagt, oder eine Peterkurve eben "kp". Soweit das Vorwort. Eigentlich wollte ich was anderes sagen. Anscheinend glaubt ihr, daß mich hoffnungslos altmodisches Festhalten an längst überholten Einheiten umtreibt, in Tateinheit mit therapieresistenter Rechthaberei. Das natürlich auch, aber es kommt noch etwas dazu. Eurer Ehren, ich darf dazu das Beweisstück Nr. 1 vorlegen, eine Aufnahme des weltweit am meisten verbreiteten Volksprüfstands: Geändert von Peter am 12. Januar 2008 um 22:24 |