CODECs beinhalten die Komprimierungsalgorithmen;
CODEC steht somit für compress/decompress.

Ich dachte bloß, unser AVI wäre unkomprimiert.
Außerdem - Das exportierende Programm,
MGI-Videowave III, von annodunnemals, sollte doch eigentlich keinen hypermodernen Schnickschnack-Codec benutzen, den noch niemand hat ?!?

Ich kenn mich zwar auch nicht richtig aus, aber AVI ist doch so eine Art Container, und kein eigentlicher Codec. Z.B. ist DivX dann der Codec für das Bild, MP3 für den Ton, und beides zusammen ein AVI-Film. Der kann dann je nach Codec auch unkomprimiert sein.
AVI geht auch aufm Mac, zumindest was mir bisher untergekommen ist lief im QuickTime-Player (übrigens auch aufm PC)

Hoff ich erzähl keinen Quatsch, Andy

Kenne mich auch nicht sooo genau aus - Tatsache ist einfach, dass ich bei etwa 30% der AVI-Filme die Meldung bekomme, dass QuickTime Komponenten fehlen, um den Film anzuzeigen.
Meistens kann ich ihn dann hören, aber nicht sehen. Spricht für deine Erklärung.

Gruss

Andi

Zitat:

---

Original geschrieben von Andi Wirth
Kenne mich auch nicht sooo genau aus - Tatsache ist einfach, dass ich bei etwa 30% der AVI-Filme die Meldung bekomme, dass QuickTime Komponenten fehlen, um den Film anzuzeigen.

---

Entspricht auch meiner Erfahrung. Es scheint im PC-Bereich diverse Videoschnitt-Programme zu geben, die keine saubere Datei schreiben. Die Filme meines Vaters kann ich auch nicht abspielen.

Stimmt, AVI ist ein Containerformat.
Wenn man es im Editor öffnet sieht man auch mit welchem CODEC es komprimiert wurde.
Wenn man z.B, im Ariane Video vom ALRS nachsieht, entdeckt man nach der Zeichenfolge "vids" ein IV50 . Wenn man den Codec identifiziert hat, hat man schon bessere Chancen ihn zu downloaden.

Mit Programmen wie VirtualDub (und etwas Geduld) kann man die Videos dann transkodieren.
Man braucht aber trotzdem den ürsprünglichen Codec, damit es VirtualDub lesen kann.

Reinhard

PS: Unkomprimierte Videos erkennt man schon am Speicherplatzbedarf, ich glaube DV-Rohdaten sind in der Größenordnung von 20Mbit/s

Zitat:

---

Original geschrieben von Reinhard
PS: Unkomprimierte Videos erkennt man schon am Speicherplatzbedarf, ich glaube DV-Rohdaten sind in der Größenordnung von 20Mbit/s

---

... was ja, wenn man die gesamte Menge an Information betrachtet, gar nicht so viel ist.
Aber - weiss eigentlich irgend jemand, warum dauernd andere Codecs herum schwirren?

Gruss

Andi

einfache Antwort: weil sich keiner durchgesetzt hat
ehrliche Antwort: ich habe keine Ahnung
Vermutung: Es gibt sehr viele Entwickler die hier ihr eigenes Süppchen kochen. Außerdem kommen dauernd neue verbesserte Codecs auf den Markt, während alte Videos bestehen bleiben. Abwärtskompatibilität scheint kein Thema zu sein. Dadurch werden aus Gründen der Kompatibilität oft mehrere Versionen erstellt, was auch nicht gerade zu einer Bereinigung der Situation führt. Dazu kommen noch die Streamingformate...

Jedenfalls habe ich gelernt, dass man unter Mac OS X keine Chance hat, dass IV50-Format und seine Vorgänger abzuspielen. In der Classic Oberfläche funktioniert es noch. (Google ist dein Freund).

Übrigends lässt sich das Video mit dem DivX 5.11 Codec ohne nennenswerten Qualitätsverlust auf 3,3MB einstampfen. In dieser Größe könnte ich es sogar weitermailen.

Reinhard

Aloha alle zusammen,

es war ein grandioses Wochenende, wenn auch zu kurz - nächstes Jahr mache ich ums ALRS herum eine Woche Urlaub. Hätt eich am Freitag nicht noch bis 14.30 im OP gestanden, wäre die ganze Fahrt etwas besser gelaufen. Naja, egal.

ALRS ist wirklich zu einer festen Größe für mich geworden, und das nicht nur, weil hier sozusagen die Creme de la creme zusammenkommt, oder man große, komplexe, oder krass übermotorisierte Raketen fliegt (hi an den HGV-Oli ), sondern weils Menschliche einfach stimmt, und die Politik auf ein Mindestmaß beschränkt wird.

Zitat:

---

Original geschrieben von Eve
und Tom E. - er weiss schon für was und warum.

---

Knick knack, Sie wissen schon *zwinker zwinker*

Nächstes bin ich dann auch nicht ganz so schwiemelig und verpennt beim Anruf...sieben große Feldschößchen *hick* waren vielleicht eins zuviel...

Grüße aus Gö,

Tom

Zitat:

---

Original geschrieben von Reinhard

Vermutung: Es gibt sehr viele Entwickler die hier ihr eigenes Süppchen kochen.

---

Als Entwickler hat man keine andere Wahl. Das Gebiet ist so mit
(meist illegalen) Patenten und anderen exotischen Besitzanspruechen
gepflastert, dass man am besten auf der gruenen Wiese beginnt, wenn
man etwas neues machen will. Wozu auch Kompatibilitaet, 95% haben
ja doch Windows (da kommen mir immer die Fliegen und deren bevorzugte
Nahrung in den Sinn).
Alte Software ist oft noch uebler, da kommen Codecs vor, die heute
keiner mehr will (zum Beispiel Quicktime mit Soerensen 3, total
proprietaer).
Ein Lichtblick ist die DVD: sobald ein Computer DVDs abspielen kann
(das zu erreichen sind die meisten User motiviert genug), kann er
auch MPEG2 decodieren. MPEG2 ist nur die Weiterentwicklung von MPEG1
so dass die beim Fernsehen ueblichen interlaced Halbbilder effizient
komprimiert werden koennen, MPEG1 kann naemlich nur ganze Bilder.
Fuer die Codierung von MPEG2 gibt es auch freie Software (diese muss
man wegen der etwas hirnrissigen Lizenzbestimmungen der MPEG Licensing
Associaten selber kompilieren, da ausfuehrbar verteilte Programme eine
Lizenz brauchen).
Digitales Video ist wie bemerkt wurde auch komprimiert, die Consumer
Version ist SD25 (Standard Density 25), also 25Mbps, was gut 3MB/s
enspricht. Eigentlich ist das nur ein Strom von unabhaengig voneinander
komprimierten JPEG-aehnlichen Bildern. Der Bildinhalt wird etwas
durcheinandergemischelt vor dem Komprimieren, damit detailreiche und
damit schwer komprimierbare Bereiche ueber das Bild verteilt werden,
so dass die Datenrate konstant bleibt. Im Broadcastbereich verwendet
man auch Formate mit 50 oder 100Mbps (daher Firewire, nur der ist
fuer diese Formate schnell genug).
Um die starke Komprimierung von MPEG und Konsorten zu erreichen, muss
man aber auch die Redundanzen zwischen den verschiedenen Bildern
reduzieren. MPEG uebermittelt zum Beispiel nur alle 25 Bilder ein
volles Bild, dazwischen kommen nur Differenzbilder. MPEG versucht auch
zu erkennen, ob sich Bildbereiche als Ganzes verschieben, damit dann
kann man die Differenz als einfachen Vektor codieren, was noch
platzssparender ist.
Genaugenommen ist MPEG wie AVI oder Quickteim nicht nur ein Komprimierverfahren,
sondern auch ein Container-Format, allerdings wird es nie anderes als mit
den MPEG Codecs verwendet.
Am allersichersten faehrt man uebrigens mit MPEG1, 1Mbps und Mp2 fuer
den Ton, dies entspricht dem VideoCD-Format. Da die VideoCD im asiatischen
Markt eine aenliche Verbreitung hat wie bei uns die VHS Kassette, kann
eigentlich jeder MPEG1. MPEG1-Movies kann ich sogar mit dem 10 Jahre alten
mpeg_play auf Unix anschauen. Nur ist die Bildqualitaet auch nicht gerade
berauschend.
In der ganzen Geschichte gibt es natuerlich noch eine weitere wichtige
Bestrebung: die Anbieter kaempfen im Moment darum, wer in Zukunft die
Verteilung der Multimediainhalte auf dem Internet kontrollieren wird.
Man geht davon aus, dass sich damit eine huebsche Stange Geld verdienen
laesst. Macht man das proprietaer, kann man alles behalten, andernfalls
muss man teilen (darin war Microsoft eigentlich noch nie besonders gut).
Ich glaube allerdings, dass durch die zusätzlichen Verbreitungskanaele
kaum ein kultureller Fortschritt erreicht wird. Es gilt naemlich der
Informationserhaltungssatz: in einem abgeschlossenen System bleibt die
gesamte Information erhalten. Wer das nicht glaubt, soll mal Big Brother
schauen, dort fliesst aus dem abgeschlossenen System dauernd Information
zu den Zuschauern ab, so dass das Programm immer doofer wird. Die
aufgeblasenen Medienindustrie kann aus dem gleichen Grund auch nur selten
neues produzieren, sondern die Informationen meist nur noch immer mehr
verdünnen. Die immer laenger und seichter werdenden Infotainment
Sendungen belegen auch dies eindruecklich.

Zitat:

---

Original geschrieben von Andreas Mueller
Wer das nicht glaubt, soll mal Big Brother schauen, dort fliesst aus dem abgeschlossenen System dauernd Information zu den Zuschauern ab, so dass das Programm immer doofer wird. Die aufgeblasenen Medienindustrie kann aus dem gleichen Grund auch nur selten neues produzieren, sondern die Informationen meist nur noch immer mehr verdünnen. Die immer laenger und seichter werdenden Infotainment Sendungen belegen auch dies eindruecklich.

---

Ansonsten: Umfassende Info, danke.
Allerdings - was mache ich jetzt? AVI liegt immer noch da, und ich habe die Ariane als Hörspiel ...

Gruss

Andi