Raketenmodellbau.org - Forum - Verbesserungen bei OpenRocket

Portal > Forum > Einsteiger, Raketen bis 20g Treibmittel, Klasse T1 > Technische und Funktionelle Fragen > Verbesserungen bei OpenRocket

Autor	Thema
Oliver Arend Administrator Administrator Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8351 Status: Offline	Beitrag 7649588 , Verbesserungen bei OpenRocket [15. Mai 2021 um 19:37] [Melden] OpenRocket ist ja bekanntlich OpenSource, und der Code wird auf https://github.com/openrocket/openrocket verwaltet. Ich habe mir mal die neueste Fassung geklont, mit IntelliJ kann die auch ohne weiteres sofort gebaut werden. Da sind einige neue Features in der Mache, u. a. Pods und Booster. Allerdings fehlt es wohl hier und da noch an Bugfixes. Die Liste der Themen ist lang, aber nicht alles davon muss für ein neues Release fertig gemacht werden. Mich würde interessieren, was Euch noch bei OpenRocket fehlt oder was Ihr gerne verbessert haben möchtet. Mir persönlich ist vor allem die unverständliche Benennung der Abmessungen der Trapezflossen aufgefallen: Mein Vorschlag wäre: Ist aber vielleicht auch noch nicht optimal (Wurzeltiefe und Spitzentiefe?). Was denkt Ihr? Oliver
RalfB Grand Master of Rocketry Moderator Registriert seit: Apr 2004 Wohnort: Verein: AGM, Tripoli L2 Beiträge: 2809 Status: Offline	Beitrag 7649589 [15. Mai 2021 um 20:26] [Melden] Hallo Oliver, Wurzel-Länge und Spitzen-Länge, vielleicht. Gruß Ralf #Don’t Look Up
morob Epoxy-Meister Registriert seit: Jul 2001 Wohnort: Berlin Verein: DERA e.V. Beiträge: 408 Status: Offline	Beitrag 7649590 [15. Mai 2021 um 20:46] [Melden] ich habe erstmal nichts, aber ich würde mich freuen wenn es wieder unter linux laufen würde ohne appimage.
Prefect123 Epoxy-Meister Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Bangor Verein: AG-M, TRA 10915, NSWRA, Tripoli NSW Beiträge: 269 Status: Offline	Beitrag 7649594 [16. Mai 2021 um 01:09] [Melden] Hi, also bei mir, OpenSuse 15.2, läuft openrocket ohne irgend welche Zusatzsoftware. Jar-file laden u d java -jar xxx tuts... Was die Übersetzungen und Bennenungen betrifft, die könnten manchmal wirklich besser sein. Aber ich nutze, auser für ganz einfache Flossenformen ohnehin immer die Freiformfunktion. Boattails und die daraus resultierenden Flossenformen (tth-berechnung etc) fehlen mir. Auch, und durchaus exotisch, die Möglichkeit für verschiedene Höhen verschiedene Windheschwindigkeiten und -Richtungen anzugeben für die Sim. wäre toll. Mathias ----- TRA L3 TAP-Member Erste Regel der Fehlersuche: Verschwende keine Zeit, hole einen groesseren Hammer. Bei Facebook fehlt unter dem Eingabefeld “Was machst du gerade?” noch ein weiteres für: “Und was solltest Du eigentlich machen?”.
Diplom-Pyromane SP-Schnüffler Registriert seit: Jun 2007 Wohnort: Köln-Bonn Verein: Solaris Beiträge: 967 Status: Offline	Beitrag 7649596 , freie Formen [16. Mai 2021 um 10:17] [Melden] Hallo, vielleicht habe ich da noch nicht das feature entdeckt, da ich meine Sims auch immer sehr einfach aufbaue. Aber frei gestaltbare Formen (Körperrohr und Flossen) wäre vielleicht nett, z.B. über Splinefunktionen. Gruß Thomas
morob Epoxy-Meister Registriert seit: Jul 2001 Wohnort: Berlin Verein: DERA e.V. Beiträge: 408 Status: Offline	Beitrag 7649597 [16. Mai 2021 um 10:49] [Melden] Zitat: Original geschrieben von Prefect123 Hi, also bei mir, OpenSuse 15.2, läuft openrocket ohne irgend welche Zusatzsoftware. Jar-file laden u d java -jar xxx tuts... ... Mathias ich verwende debian, da will es bei 11 (bullseye) nicht so richtig, 10 (buster) ging noch. 7 1,873 ERROR (SwingExceptionHandler.java:48) Handling uncaught exception on thread=Thread > java.lang.RuntimeException: Error starting OpenRocket > at net.sf.openrocket.startup.jij.JarInJarStarter.runMain(JarInJarStarter.java:40) > at net.sf.openrocket.startup.OpenRocket.main(OpenRocket.java:32) > Caused by: java.lang.reflect.InvocationTargetException java ist nicht so mein fall stephan Geändert von morob am 16. Mai 2021 um 10:50
Oliver Arend Administrator Administrator Registriert seit: Aug 2000 Wohnort: Great Falls, VA, USA Verein: RMV/Solaris/AGM/TRA L1/TCV/MDRA/NOVAAR Beiträge: 8351 Status: Offline	Beitrag 7649600 [16. Mai 2021 um 11:14] [Melden] Mathias: Verstehe ich Dich richtig, wenn Du bspw. einen ogiven Boattail hast, dann möchtest Du da "passende" Flossen dranformen können, mit TTW-Tabs? So in etwa: (Screenshot aus der aktuellen unstable-Version: ogiver Boattail, dazu ein Innenrohr und Freiformflossen, diese wiederum mit TTW-Tabs. Die Wurzelkontur der Flosse wurde automatisch vom Boattail übernommen) Windprofil gibt es noch nicht, und auch noch keinen Issue dazu, ich lege mal einen an: https://github.com/openrocket/openrocket/issues/922 Thomas: Das ist dann schon etwas anspruchsvoller, vor allem was die resultierende Stabilitätsberechnung angeht, aber man kann es ja mal mit auf die Wunschliste nehmen: https://github.com/openrocket/openrocket/issues/923 Mir selbst ist bei den Freiformflossen auch noch ein Usability-Thema aufgefallen: https://github.com/openrocket/openrocket/issues/924 Oliver Geändert von Oliver Arend am 16. Mai 2021 um 11:31
Diplom-Pyromane SP-Schnüffler Registriert seit: Jun 2007 Wohnort: Köln-Bonn Verein: Solaris Beiträge: 967 Status: Offline	Beitrag 7649602 [16. Mai 2021 um 12:24] [Melden] Hallo Oliver, ich dachte tatsächlich an aerodynamische Formgebung des gesamten Körperrohres. Oder für exotische Odd-Rockets. Aber das ist echt nur nice to have und nicht essentiell, Gruß Thomas
Prefect123 Epoxy-Meister Registriert seit: Jul 2014 Wohnort: Bangor Verein: AG-M, TRA 10915, NSWRA, Tripoli NSW Beiträge: 269 Status: Offline	Beitrag 7649603 [16. Mai 2021 um 12:43] [Melden] Hi Oliver, ja genau so... Mir persönöicher wichtiger wäre jedoch die SIM Geschichte... Stichwort Jetstream Mathias ----- TRA L3 TAP-Member Erste Regel der Fehlersuche: Verschwende keine Zeit, hole einen groesseren Hammer. Bei Facebook fehlt unter dem Eingabefeld “Was machst du gerade?” noch ein weiteres für: “Und was solltest Du eigentlich machen?”.

[Zurück zum Anfang]